Autore: admin

Per mobbing si intende una serie di comportamenti posti in essere dal datore o da altri colleghi per un prolungato lasso di tempo nei confronti del dipendente finalizzati ad umiliarlo, bloccargli e/o ostacolargli la carriera, escluderlo progressivamente dal contesto aziendale e dagli altri colleghi.

Si precisa che per avere mobbing le condotte debbono protrarsi per almeno 6 mesi continuativi.

Esiste innanzitutto il cosiddetto mobbing gerarchico o verticale, esercitato da superiori verso i propri lavoratori sottoposti, che non si manifesta nei confronti dei soli dipendenti deboli, ma soprattutto a danno dei lavoratori con spiccata personalità, o troppo bravi, o con un’anzianità che è divenuta troppo costosa dal punto di vista della retribuzione., Questi ultimi possono essere relegati a ricoprire incarichi umilianti oggettivamente o in relazione alla propria professionalità, mentre possono essere sottratte mansioni gratificanti ai mobbizzati. Essi vengono spesso sottoposti a richiami pubblicamente o per iscritto, anche per piccolezze o per comportamenti consentiti ad altri o, se assenti, vengono abitualmente segnalati per ricevere il controllo del medico fiscale. Agli stessi vengono assegnati uffici e attrezzature di lavoro di scarsa qualità rispetto al contesto aziendale e al ruolo ricoperto, con ambienti distanti oppure piccoli e scarsamente illuminati, con telefoni, computer e stampante che si guastano spesso, sedie e scrivanie scomode e l’autorizzazione (più o meno esplicita) ad altro personale di far uso abituale della postazione del mobizzato o di spostare o far sparire oggetti personali o materiale di lavoro dal tavolo o dalla cassettiera della vittima, soprattutto in sua assenza.

Il mobbing orizzontale invece è messo in atto dai colleghi, in forme che possono comportare l’isolamento sociale, la mancanza di collaborazione che non permette di svolgere i propri compiti, o perfino attacchi alla salute fisica simili a quelli descritti nella tipologia gerarchica, nonché comportamenti in grado di minare l’equilibrio psicologico attraverso umiliazioni personali.

Il mobbing dal basso: sono i dipendenti sottoposti a porre in essere una serie di condotte che finiscono per svilire il ruolo del capo ed emarginarlo;

Il quick mobbing: in questo caso basta una sola azione vessatoria molto violenta ed intensa per destabilizzare il soggetto senza rispettare quindi il criterio temporale dei 6 mesi.

La vittima di mobbing può subire, in base alla diversa condotta mobbizzante, un danno patrimoniale e/o un danno non patrimoniale.

Il danno patrimoniale è costituito dai danni economici diretti che sono stati subiti a causa del mobbing. Si pensi al mutamento delle mansioni. Se un dipendente addetto alla cassa viene demansionato a operatore delle pulizie perde, ad esempio, l’indennità di cassa. Questo è un danno economico diretto, ossia una diretta diminuzione di entrate per il dipendente mobizzato.

Quando non è possibile quantificare in modo certo il danno, in quanto non patrimoniale, e quindi esistenziale, biologico o morale, il Giudice, se viene provato il mobbing, potrà procedere ad una liquidazione equitativa, vale a dire secondo giustizia, utilizzando come parametro di riferimento una quota della retribuzione per il periodo in cui si è protratta la condotta mobbizzante. Tale voce di danno ben potrebbe aggiungersi a quello patrimoniale ove esistente.

La prova del mobbing non è facile.

Prima di incaricare un avvocato per avviare una causa per mobbing, appare indispensabile valutare se vi sono le prove del tuo diritto. Devi cioè poter dimostrare:

• di essere stato vittima di comportamenti mobbizzanti da parte del datore: di essere stato ad esempio assegnato a mansioni inferiori o privato degli incarichi che hai sempre svolto, attraverso lettere e/o ordini di servizio;
• di essere stato ingiustificatamente rimproverato o umiliato davanti a colleghi e/o clienti;
• di essere stato isolato dai colleghi perché, ad esempio, assegnato ad un ufficio dove lavori da solo e dove nessuno ti passa informazioni, ecc.;
• che questa condotta mobbizzante ti ha danneggiato sul piano professionale e/o personale: ad esempio ti ha impedito di progredire nella carriera, ha impoverito il tuo bagaglio di conoscenze professionali impedendoti di aggiornarti; ha determinato uno stato di depressione, ansia, certificato o certificabile dal tuo medico in quanto stai seguendo terapie, prendendo farmaci o seguendo delle sedute dallo psicologo;
• di esserti recato presso un centro specializzato in medicina del lavoro istituito in uno dei principali ospedali della tua città, in alcuni vi sono proprio gli sportelli del mobbing ed essere dunque in possesso di una relazione medica che attesti che ti trovi in una condizione di stress, depressione o malessere derivanti dall’ambiente in cui lavori.

Fondamentale è provare che vi sia il nesso di causalità tra il danno e l’azione che si assume mobizzante.

Quanto invece ai fatti spesso gli stessi devono essere provati tramite testimoni, prova assai complicata in quanto dipendenti o colleghi dell’agente mobbizzante.

Prima di avviare la causa sarà dunque fondamentale capire se si hanno prove sufficienti, sia testimoniali che documentali, per consentire al Giudice di accertare che c’è stato davvero mobbing e che si è prodotto un certo danno.

Si precisa che la legge pone a carico del datore di lavoro l’obbligo di tutelare e preservare la salute e sicurezza del dipendente . Da questo obbligo discende la responsabilità del datore di lavoro in caso di mobbing anche se l’azione viene esercitata non direttamente da lui ma da altri dipendenti.

Proprio per questo la causa per il risarcimento del danno da mobbing viene fatta al datore di lavoro e non alle singole persone che hanno posto in essere i comportamenti vessatori.

Per intraprendere una causa di mobbing è necessario rivolgersi al Tribunale del lavoro competente per territorio.

Per una causa di lavoro i tempi non sono generalmente lunghissimi, dipende dal carico di lavoro dei giudici nei singoli tribunali, ma i gradi di giudizio sono tre.

Infatti la sentenza di primo grado, efficace in via provvisoria, può essere impugnata dalla parte soccombente dinnanzi alla Corte d’Appello, e la pronuncia potrà poi essere poi oggetto di impugnativa dinnanzi alla Corte di Cassazione.

Studio Legale Bolognini

Avv. Claudia Bolognini

Patrocinante in Cassazione

Via Lucrezio Caro, n. 62 – 00192 Roma

Tel. 06-3610928 cell. 3292607404

e-mail: avv.claudiabolognini@libero.it         pec: claudiabolognini@ordineavvocatiroma.org

L’art. 612 bis  (atti persecutori, comunemente noto come stalking), è stato introdotto con il D.L. n.11 del  23.2.2009 ‘Misure urgenti in materia di pubblica e di contrasto alla violenza sessuale, nonché in tema di atti persecutori’ convertito con modificazioni  in Legge 23 aprile 2009 n.38.

Il dispositivo recita ‘Salvo che il fatto costituisca più grave reato, è punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni chiunque, con condotte reiterate, minaccia o molesta taluno in modo da cagionare un perdurante e grave stato di ansia o di paura ovvero da ingenerare un fondato timore per l’incolumita’ propria o di un prossimo congiunto o di persona al medesimo legata da relazione affettiva ovvero da costringere lo stesso ad alterare le proprie abitudini di vita.

La pena è aumentata se il fatto è commesso dal coniuge, anche separato o divorziato, o da persona che è o è stata legata da relazione affettiva alla persona offesa ovvero se il fatto è commesso attraverso strumenti informatici o telematici.

La pena è aumentata fino alla metà se il fatto è commesso a danno di un minore, di una donna in stato di gravidanza o di una persona con disabilità di cui all’articolo 3 della legge 5 febbraio 1992, n. 104, ovvero con armi o da persona travisata.

Il delitto è punito a querela della persona offesa. Il termine per la proposizione della querela è di sei mesi. La remissione della querela può essere soltanto processuale. La querela è comunque irrevocabile se il fatto è stato commesso mediante minacce reiterate nei modi di cui all’articolo 612, secondo comma. Si procede tuttavia d’ufficio se il fatto è commesso nei confronti di un minore o di una persona con disabilità di cui all’articolo 3 della legge 5 febbraio 1992, n. 104, nonché quando il fatto è connesso con altro delitto per il quale si deve procedere d’ufficio.

PERCHE’ E’ STATO INTRODOTTO ?

Con la nuova disposizione normativa, si è cercato di dare una risposta sanzionatoria valida, a condotte scarsamente tutelate dall’ordinamento giuridico, nei confronti delle vittime di molestie insistenti. Queste condotte, erano precedentemente collocate nei reati meno gravi di minaccia, violenza privata e nella contravvenzione di molestie, fattispecie spesso dimostrate inadatte a tutelare vittime di atti persecutori di una gravità tale, da sfociare, in alcune circostanze, addirittura nell’uccisione delle vittime stesse.

LE VITTIME E LA CONDOTTA

Le vittime di stalking, sono principalmente donne che subiscono molestie da parte di ex, mariti, fidanzati o conviventi. Affichè si configuri il reato, è essenziale che la condotta criminosa costituita da minacce e molestie, sia reiterata, quindi una pluralità di condotte che deve verificarsi in tempi e contesti differenti. Per minaccia è intesa la promessa di un male futuro e prossimo e per molestia un’ azione che alteri l’equilibrio psico fisico dell’individuo. Tali comportamenti devono essere idonei a cagionare nella vittima un ‘grave stato di ansia o di paura ovvero da ingenerare un fondato timore per l’incolumita’ propria o di un prossimo congiunto o di persona al medesimo legata da relazione affettiva ovvero da costringere lo stesso ad alterare le proprie abitudini di vita’

Appare rilevante evidenziare che non sia fondamentale la presenza fisica dello stalker per la sussistenza del reato, risultando idonei anche danneggiamenti di oggetti di proprietà della vittima, telefonate, sms, ecc.

COME TUTELARSI ?

In merito al termine di 6 mesi per proporre querela indicato nella norma, questo inizia a decorrere dal momento della consumazione del reato, quindi dal momento in cui la vittima inizi ad alterare le proprie abitudini di vita o ricada nello stato di ansia o di paura.

Per una maggiore tutela della persona offesa, in attesa di proporre la querela, il legislatore ha previsto l’opportunità di ricorrere ad una misura di prevenzione ad hoc per questa fattispecie di reato: la  procedura di ammonimento. Il questore potrà dunque, valutare l’istanza presentata, e, qualora lo ritenesse opportuno, invitare lo stalker a tenere un comportamento conforme alla legge, interrompendo ogni interferenza nella vita della vittima.

Qualora l’ammonito proceda nella condotta oppressiva, vedrà conseguenze negative in relazione alla linea sanzionatoria, con un   aumento della pena per il delitto di cui all’art. 612 bis che diverrà quindi procedibile d’ufficio.

In proposito, si evidenzia che contestualmente all’introduzione del reato di Atti persecutori, il legislatore ha immesso  una nuova misura cautelare coercitiva, al fine di assicurare una maggiore protezione della vittima: l’art. 282 – ter c.p.p., ‘divieto di avvicinamento ai luoghi frequentati dalla persona offesa’.

Con tale provvedimento, il Giudice prescrive all’imputato di non avvicinarsi a determinati luoghi frequentati dalla vittima o di mantenere dagli stessi o dalla vittima una certa distanza; qualora si rendesse necessario potrà essere imposto ‘di non avvicinarsi a luoghi determinati, abitualmente frequentati dai prossimi congiunti della persona offesa o da persone con questa conviventi o comunque legate da relazione affettiva’.

 Può anche essere interdetta la comunicazione con ogni mezzo con i soggetti protetti dalle norme.

A cura di :

Avv. Ginevra Buzzanca

Viale Giappone n.12 – 00060 – Formello – Roma

Tel./Fax 06.45615245 – Cell. 3392390328

Mail : ginevrabuzzanca11@gmail.com